גזר דין בתיק ת"פ 39771-07-13

  1.     הנאשם הורשע, על פי הודייתו, בכ"א מתוקן בשתי עבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות עבירה לפי ס' 382 (ב)(1) לחוק העונשין, שתי עבירות של איומים עבירה לפי ס' 192 לחוק העונשין ועבירה של הפרת הוראה חוקית לפי ס' 287 (ב) לחוק העונשין.

         עפ"י האישום הראשון המתלוננת, אשר במועדים הרלוונטיים היו היא והנאשם נשואים, ניסתה למנוע מהנאשם לצאת מביתה, מאחר והנאשם היה תחת השפעת אלכוהול, ואז תקף אותה הנאשם בכך שתפס אותה בחוזקו בידו ואיים עליה כי יוציא אותה מהבית ויזרוק אותו מהבית, ובסמוך לכך תקף את המתלוננת בכך שחבט בה במכות אגרופים בידיה וברגליה והמתלוננת נמלטה לבית הוריה.

         על פי האישום השני בעקבות האישום הראשון אסר בימ"ש על הנאשם ליצור קשר ישיר או עקיף עם המתלוננת או משפחתה לפרק זמן של 30 יום, ובמהלך פרק הזמן האמור יומיים לפני סיומו, הגיע הנאשם לכתובת מגורי הורי המתלוננת, ואיים על המתלוננת ובני משפחתה בכך שאמר לה כי בכוונתו לשרוף את בית הוריה.

         את האמור עשה הנאשם בזמן היותו תחת השפעת אלכוהול.

2.      הנאשם יליד שנת  1974 ובעברו אי הרשעה בגין שתי עבירות - תקיפה סתם ותקיפה סתם של בת זוג מיום 26.4.2012 .

         בגין התיק האמור קיימת התחייבות חתומה על סך 2000 ש"ח (ת/2).

3.      ב"כ המאשימה מפנה לחומרת המעשים וטוען כי יש להוקיעם מהשורש.

נטען למתחם עונש הולם בגין האישום הראשון בין 10 ל - 24 חודשי מאסר, ובגין האישום השני בין 4 ל - 10 חודשי מאסר.

ב"כ המאשימה עותר להטיל על הנאשם מאסר בפועל ברף העליון של המתחם, מאסר מותנה, פיצוי והתחייבות וכן להפעיל את ההתחייבות מהתיק הקודם.

ב"כ הנאשם טוען כי אין מדובר באדם אלים.

במסגרת הראיות לעונש הועד גיסו של הנאשם. אינני מוצא מקום לתת משקל לעדות זו בשים לב לכך כי בדבריו העלה העד טענה כנגד המתלוננת אשר נפגעה מהנאשם, ואין לתת כל משקל לעדות זו לאור האמור.

ב"כ הנאשם טוען לרף ענישה נמוך יותר מיזה שנטען ע"י ב"כ המאשימה. נטען כי מאסר בפועל אינו בהכרח הרף התחתון.

ב"כ הנאשם מפנה לכך שהנאשם הודה וחסך זמן שיפוטי וטוען כי בימ"ש יכול להטיל גם עבודות שירות או של"צ.

הנאשם אמר כי הוא מצטער ומתחרט.

4.      הנאשם ביצע שורת עבירות חמורות. במסגרתן פגע הנאשם בערכים המוגנים על ידן והם זכות התלוננת לשמירה על גופה, פגיעה בכבודה, ופגיעה בשלטון החוק.

         אין מדובר באירוע יחיד, מדובר באירוע בו הנאשם נוקט פעמיים באלימות ובאיומים, ולאחר מכן למרות החלטת בימ"ש נוקט באיומים נוספים ומפר את ההוראה החוקית אשר נתנה.

         מדובר בעבירות אשר במסגרת התא המשפחתי והמחוקק ראה לייחס חומרה לעבירות אלימות במשפחה, חומרה זאת יש לטעמי להכיל גם על עבירות של איומים במשפחה.

         אני סבור כי הגם שמדובר בשני אישומים במועדים שונים הרי שמדובר באותה מסכת ולפיכך יש לקבוע מתחם עונש אחד כולל למכלול העבירות אשר ביצע הנאשם.

         אני מוצא את מתחם העונש ההולם למכלול העבירות אשר בוצעו ע"י הנאשם בנסיבות ביצוען, שכולל מאסר בפועל הנע בין 3 ל - 12 חודשי מאסר.